void void
 Homepage
void
void
void
void
 

O GEOTA

Centro Ecológico Educativo do Paul Tornada

Comunicados

Grupos temáticos

Projectos

Associados

PROTOCOLOS

Histórico

Voluntariado
ipdj
   HomePage  Comunicados
Concessões para barragens pode custar desnecessariamente aos consumidores, 7.000 MILHÕES de Euros
COMUNICADO DE IMPRENSA CONJUNTO

data
: 09-12-2010

COMUNICADO DE IMPRENSA
Concessões para barragens pode custar desnecessariamente aos consumidores, 7.000 MILHÕES de Euros 
9 Dezembro 2010, Lisboa.
As novas concessões para construir e explorar as nove barragens previstas no Programa Nacional  de Barragens de Elevado Potencial Hidroeléctrico (PNBEPH) + Sabor + Ribeiradio não só transformarão os últimos rios livres do pais em lagos poluídos e ecologicamente degradados, como vão custar caro aos bolsos de todos nós.
O governo dá a entender que os custos das novas concessões serão suportados pelos `privados´ – EDP, IBERDROLA e ENDESA.  Mas o argumento de que o PNBEPH seria um “investimento privado” é falso: em última análise, é sempre o consumidor-contribuinte que paga, como se constata com a revelação dos encargos reais destas concessões.
As novas grandes barragens requerem um investimento de 3600 M€, implicando custos futuros com horizontes de concessão até 75 (setenta e cinco) anos. Somando ao investimento inicial os encargos financeiros, manutenção e lucro das empresas eléctricas, dentro de três quartos de século as nove barragens terão custado aos consumidores e contribuintes portugueses não menos de 7000 M€ – mais um encargo brutal em cima dos que já se anunciam por força da crise e em cima dos custos de deficit tarifário eléctrico que neste momento atinge cerca de 1800 M€.

Inutilmente! A mesma quantidade de electricidade que as barragens viriam a gerar pode ser poupada com medidas de uso eficiente da energia, na indústria e nos edifícios, com investimentos 10 (dez) vezes mais baixos, na casa dos 360 M€, com períodos de retorno até três anos, portanto economicamente positivas para as famílias e as empresas. Mas certamente sem as concessões destas barragens o Governo não arrecadaria 624 milhões de euros, que foram utilizados como receita extraordinária para reduzir pontualmente o défice orçamental.
Quanto ao argumento da necessidade das novas barragens para armazenar a energia eólica recorrendo à bombagem hidroeléctrica, é igualmente falso. Com as centrais de bombagem existentes ou em construção, já temos mais de 2500 MW disponíveis, muito além do que o próprio PNBEPH afirma ser necessário, mesmo com o aumento da geração da eólica.
Exigimos:
• Suspensão imediata do PNBEPH e das concessões associadas
• Lançamento dum estudo das alternativas para atingir os mesmos objectivos energéticos, como obriga o artigo 4.7 d) da Directiva Quadro de Agua, incluíndo a avaliação das opções de eficiência energética,
• Aplicação e reforço do Plano Nacional de Eficiência Energética (PNAEE), integrando as alternativas propostas eventualmente pelo estudo.
Lisboa, 9 de Dezembro  de 2010
As Direcções Nacionais
CEAI, COAGRET, FAPAS, GAIA, GEOTA, Grupo Flamingo,  Movimento Cívico pela Linha do Tua, Quercus, SPEA

Para mais informações contactar:
Joanaz de Melo (GEOTA): 96 2853 066
Melissa Shinn (QUERCUS) :  91 7474 474
Domingos Leitão (SPEA): 96 956 2381
Para mais informações  sobre as barragens, a Directiva Quadro de Agua e os cálculos dos custos ver Carta de resposta das ONGAs ao CE sobre o arquivamento da queixa sobre o Plano Barragens – http://www.quercus.pt/xFiles/scContentDeployer_pt/docs/articleFile322.pdf
Imagem do cheque a ser `devolvido´ ao Conselho de Ministros 12:00 h 9 Dezembro 2010, no ficheiro anexo.
 
Documentos relacionados
- ONGAs Custo Plano Barragens
Artigos relacionados
- Programa Nacional de Barragens
- Programa Nacional de barragens com elevado potencial hidroeléctrico
Sustenturis
UnderWater Watch
     
desenvolvido com
Senso Comum lda
O GEOTA é uma associação de defesa do ambiente, de âmbito nacional e sem fins lucrativos, em actividade desde 1981